昨天,達(dá)芬奇家居股份有限公司針對(duì)涉嫌偽造產(chǎn)地、產(chǎn)品存在質(zhì)量問題等在京召開情況介紹會(huì)。該公司總經(jīng)理潘莊秀華在會(huì)上承認(rèn)曾與包括東莞長(zhǎng)豐家具有限公司在內(nèi)的國(guó)內(nèi)工廠合作過,但堅(jiān)稱該公司代理的所有意大利品牌產(chǎn)品均在意大利生產(chǎn),系原裝進(jìn)口。
新華社獨(dú)家最新消息:北京市相關(guān)部門已提交了十幾件有關(guān)達(dá)芬奇家具涉嫌偽造原產(chǎn)地的證明,另監(jiān)管部門已派調(diào)查組前往廣東等地調(diào)查取證,如達(dá)芬奇造假證據(jù)確鑿,將擇日對(duì)外公布。
昨天,深陷“造假門”的達(dá)芬奇家居有限公司總經(jīng)理潘莊秀華在北京召開新聞發(fā)布會(huì),并同步在上海、重慶、廣州、成都、杭州、深圳6個(gè)城市安排視頻會(huì)議。
令人失望的是,這場(chǎng)“自說(shuō)自話”的發(fā)布會(huì),并未給媒體與消費(fèi)者最關(guān)注的疑問以確切答案。動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)元的達(dá)芬奇家具,究竟是不是“100%意大利進(jìn)口”?究竟有沒有質(zhì)量問題?疑惑依然待解。
“達(dá)芬奇事件”也牽出了中國(guó)家具沉疴已久的“伴洋牌”、“假進(jìn)口”問題。究竟何時(shí),中國(guó)家具能打響自己的品牌?追問之切,也許更勝“達(dá)芬奇事件”本身。
【新聞直擊】
達(dá)芬奇兩大疑問仍待解
昨天,達(dá)芬奇家居對(duì)旗下產(chǎn)品是否涉嫌偽造產(chǎn)地、產(chǎn)品是否為實(shí)木、與東莞長(zhǎng)豐家具有限公司是何關(guān)系等敏感問題作出了回應(yīng),但沒有正面回答媒體與消費(fèi)者的提問,兩大疑問依然無(wú)確切答案,其“自證清白”顯得蒼白無(wú)力。
疑問一:“進(jìn)口家具”究竟是意大利產(chǎn)還是國(guó)產(chǎn)?
據(jù)央視報(bào)道,達(dá)芬奇旗下宣稱“100%意大利生產(chǎn)”的卡布麗緹家具,是由東莞長(zhǎng)豐家具有限公司生產(chǎn),然后從深圳口岸出港,運(yùn)往意大利,再?gòu)纳虾?bào)關(guān)入境。經(jīng)此一輪“過水”,一張進(jìn)價(jià)3萬(wàn)元的雙人床,售價(jià)達(dá)30萬(wàn)元。
對(duì)此,達(dá)芬奇方面7月10日在官網(wǎng)發(fā)布聲明,稱“在國(guó)內(nèi)銷售的意大利品牌家具,均為在意大利生產(chǎn)并原裝進(jìn)口至國(guó)內(nèi)”。昨天,潘莊秀華也堅(jiān)稱,達(dá)芬奇代理的所有意大利品牌均在意大利生產(chǎn),原裝進(jìn)口。在發(fā)布會(huì)上,潘莊秀華還找來(lái)20家歐美主要代理商“助陣”,包括卡布麗緹(Cappelletti)、珍寶(Jumbo)、范思哲(Versace Home)、好萊塢(Hollywood)等品牌。意大利Jumbo公司執(zhí)行總裁AntonioMunafo表示,2010年達(dá)芬奇家居在歐洲的采購(gòu)額超過4500萬(wàn)歐元,預(yù)計(jì)2011年將突破5000萬(wàn)歐元。所有產(chǎn)品均系從歐洲采購(gòu),為此,他強(qiáng)烈反對(duì)從中國(guó)出港再回到中國(guó)的“漂白”說(shuō)法,認(rèn)為完全不符合事實(shí)。
不過,潘莊秀華在發(fā)布會(huì)上承認(rèn),達(dá)芬奇代理的包括好萊塢品牌在內(nèi)的美國(guó)產(chǎn)品,采取全球采購(gòu)的戰(zhàn)略,產(chǎn)地包括越南、菲律賓、印度、印尼及中國(guó)。而媒體曝光的長(zhǎng)豐公司,正是美國(guó)“好萊塢”家具在中國(guó)的首批代理生產(chǎn)商。此外,自2002年起,達(dá)芬奇推出了一個(gè)副品牌“福樂登”,該品牌與中國(guó)國(guó)內(nèi)超過30家家具廠有合作關(guān)系,并標(biāo)明“中國(guó)制造”,但這一系列在2006年已經(jīng)停止銷售。
根據(jù)達(dá)芬奇方面在會(huì)后提供的資料,卡布麗緹產(chǎn)品在去年9月17日獲得了一份注冊(cè)編號(hào)為“436”的“100%意大利制造”證明,其批準(zhǔn)單位為“意大利制造商國(guó)家注冊(cè)局”,認(rèn)證有效期至2011年7月31日。達(dá)芬奇方面還在資料中,羅列了61家意大利與16家美國(guó)合作伙伴的中英文名稱及編碼。但記者發(fā)現(xiàn)到手的九成資料均為意大利文和英文,現(xiàn)場(chǎng)無(wú)論是達(dá)芬奇方面還是其合作伙伴,都沒有對(duì)這些資料是否有效做出解釋。