今年廣州家具展上發(fā)生的進(jìn)口名家居的抄襲門事件，使得山寨家居產(chǎn)品一時間備受熱議。對于此事，西安晚報家居版記者 張莉說“山寨家具形似而神不似”。

山寨家具形似而神不似

對知識產(chǎn)權(quán)的不尊重，打擊家具設(shè)計師們的主動性，進(jìn)而會擾亂市場。“形似而神不似”是山寨家具的一大特點(diǎn)。這種山寨家具在產(chǎn)品上往往只是剽竊了外形設(shè)計，產(chǎn)品的質(zhì)量、細(xì)節(jié)技術(shù)卻有點(diǎn)偏差，甚至環(huán)保不達(dá)標(biāo)。

專利權(quán)申請過程漫長

專利權(quán)的獲得一般需要經(jīng)過申請、審查、授權(quán)等階段。一整套流程走下來，基本為一年左右，而家具的更新?lián)Q代頻率卻很快。因而，很少有品牌愿意申報外觀的專利權(quán)，或許專利權(quán)申請下來的時候家具已經(jīng)更新?lián)Q代。但目前來看，最好的方式仍然是申請原創(chuàng)設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)，并在必要時采取法律途徑。

目前，我國針對家具產(chǎn)品外觀設(shè)計進(jìn)行保護(hù)的法律、法規(guī)非常多，主要有《專利法》、《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》，其他相關(guān)法律、法規(guī)中也有規(guī)定。其中，《專利法》對家具產(chǎn)品的外觀設(shè)計或?qū)嵱眯滦瓦M(jìn)行專利權(quán)保護(hù)；《著作權(quán)法》對具有獨(dú)創(chuàng)性的家具外形設(shè)計和家具產(chǎn)品的設(shè)計圖進(jìn)行保護(hù)；《商標(biāo)法》則對家具產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。

打擊山寨 要加強(qiáng)行業(yè)重視和自律

家具行業(yè)目前沒有形成大批的知名品牌以及設(shè)計效應(yīng)，抄襲設(shè)計是大多中小企業(yè)生存的商業(yè)邏輯。對于企業(yè)來說，形成自我保護(hù)，并且及時維權(quán)，是減少抄襲行為發(fā)生的一條途徑。 退一步來說，整個家具行業(yè)對于抄襲行為本身重視程度不夠，未形成自律氛圍。

對于原創(chuàng)設(shè)計的建議：搞原創(chuàng)設(shè)計是一筆很大的財力投入，而且專業(yè)的設(shè)計師資源非常匱乏。家具生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計完成后可以對家具產(chǎn)品的外觀設(shè)計申請專利權(quán)保護(hù)，并在產(chǎn)品面市前對產(chǎn)品外觀和設(shè)計圖紙采取保密措施，這樣可以有效防止產(chǎn)品外觀設(shè)計被仿冒。進(jìn)口家具被仿冒時，還可以尋求海關(guān)保護(hù)。