一直以來,紅木家具都被視為家具中的奢侈品。近日,在長(zhǎng)春市舉辦的紅木家具與木雕工藝品展銷會(huì)上,一套中堂小葉紫檀6件套要價(jià)200萬元,讓觀展的紅木收藏愛好者感嘆不已。該展位銷售人員鄒威說,該企業(yè)在長(zhǎng)春的直銷店即將開業(yè),“東北的紅木家具市場(chǎng)前景很好”。
而河北廊坊某品牌紅木家具董事長(zhǎng)吳柏旺卻正心焦于哈爾濱和長(zhǎng)春門店的生意慘淡,“如果市場(chǎng)還不景氣,就會(huì)考慮停產(chǎn)”。同是紅木家具企業(yè),對(duì)東北市場(chǎng)行情判斷卻截然相反。紅木家具市場(chǎng)行情變冷還是漸好?
“炒房不如炒紅木”
從2009年至2010年年初,紅木家具價(jià)格一直看漲。小葉紫檀、黃花梨和大紅酸枝這幾種紅木被商家熱炒,身價(jià)如日中天。當(dāng)時(shí),紅木行業(yè)流行“炒房不如炒紅木”的口號(hào)。吳柏旺介紹說,但近兩年,紅木家具市場(chǎng)有些不溫不火,讓人霧里看花, 摸不著頭腦,一些中低端紅木家具和普遍造假行為把紅木家具市場(chǎng)攪成了迷局。產(chǎn)品參差不齊、商家漫天要價(jià)、以次充好,已經(jīng)成為紅木家具行業(yè)公開的秘密。
一位紅木家具業(yè)內(nèi)人士告訴記者,在紅木原料買賣和生產(chǎn)家具的過程中有三種造假方式:一是以假亂真,用材色相近、價(jià)格便宜的木材冒充紅木,例如用紅鐵木冒充紅酸枝、將普通草花梨木染色后冒充紫檀;二是以次充好,用低價(jià)位紅木冒充高價(jià)位紅木,例如盧氏黑黃檀代替紫檀,非洲雞翅木代替緬甸雞翅木,用非洲花梨木代替緬甸花梨木等情況,因產(chǎn)地不同,花梨木的價(jià)格會(huì)相差20倍左右,即便是同一種材質(zhì)年份不一樣,價(jià)格也有很大差別;三是只是局部用料為紅木,一些不法商家會(huì)把邊料或其他材質(zhì)的木材填充到家具當(dāng)中,經(jīng)過打蠟、上漆和膠磨等掩蓋方法后,很多紅木企業(yè)商家和業(yè)內(nèi)專家都很難辨認(rèn)。
吉林省家具協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)付文光心儀紅木家具多年,但一直未敢“出手”,就怕上當(dāng)。從紅木的材質(zhì)到家具的制造工藝,其間有太多學(xué)問,哪樣弄不清楚,都不能買。
新標(biāo)準(zhǔn)能否規(guī)范市場(chǎng)秩序
今年8月1日,耗時(shí)兩年多,由國家質(zhì)檢總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)公布的《紅木家具通用技術(shù)條件》(GB28010-2011)正式實(shí)施,被業(yè)內(nèi)稱為“紅木新國標(biāo)”。不符合“紅木新國標(biāo)”的家具在標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行 6個(gè)月后必須退出市場(chǎng)。
據(jù)了解,在此之前國內(nèi)市場(chǎng)有兩個(gè)紅木界定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),一是2008年行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《深色名貴硬木家具》,共規(guī)定硬木有101種;二是《紅木國家標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 18107-2000),確定紅木有33個(gè)樹種,隸屬于黃檀屬、紫檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬,歸為花梨木、紫檀木、香枝木、黑酸枝木、紅酸枝木、烏木、條紋烏木和雞翅木八類,即眾所周知的“五屬八類”。其中主要是紫檀屬和黃檀屬,并且絕大多數(shù)是從東南亞、熱帶非洲和拉丁美洲進(jìn)口。在“紅木新國標(biāo)”中,行業(yè)最為關(guān)注的紅木樹種是否增加的問題上,紅木家具用材未增加新樹種。
參展的多位紅木家具企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,2000版《紅木國家標(biāo)準(zhǔn)》中沒有要求商家標(biāo)示具體紅木樹種,這給不法商家提供了巨大的造假空間。“紅木新國標(biāo)”對(duì)紅木家具的范圍、術(shù)語、定義、要求、質(zhì)量明示、試驗(yàn)法等內(nèi)容進(jìn)行了更嚴(yán)格的界定和解釋,理論上能更好地約束市場(chǎng)行為和保護(hù)消費(fèi)者利益,出發(fā)點(diǎn)是好的,但要想短時(shí)間內(nèi)徹底凈化紅木家具市場(chǎng)的混搭生產(chǎn)和以次充好等造假現(xiàn)象,并非易事。
“紅木新國標(biāo)”本身也存在缺陷,新國標(biāo)中要求紅木家具企業(yè)出具使用說明書、紅產(chǎn)品質(zhì)量明示卡和產(chǎn)品合格證。一位不愿具名的紅木協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)質(zhì)疑,這“三證”是廠家自行出示還是由權(quán)威部門認(rèn)證,新國標(biāo)中并未明確說明。同時(shí)他表示,“新國標(biāo)”雖強(qiáng)制執(zhí)行,但諸多企業(yè)目前還未收到工商部門的相關(guān)通知,在執(zhí)行環(huán)節(jié)需要一個(gè)緩沖期。