公告顯示，亞太實(shí)業(yè)持股50%的藍(lán)景麗家自2007年以來一直無實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，未給公司帶來任何收益

7月4日，亞太實(shí)業(yè)(000691)收到天津一中院送達(dá)的執(zhí)行裁定書，被執(zhí)行人海南寰島實(shí)業(yè)股份有限公司(即亞太實(shí)業(yè))在北京藍(lán)景麗家明光家具建材有限公司(下稱藍(lán)景麗家)持有的全部股權(quán)被繼續(xù)凍結(jié)，凍結(jié)期限為壹年，凍結(jié)期間不得擅自處分被凍結(jié)的股權(quán)。

亞太實(shí)業(yè)表示，公司自2007年投資藍(lán)景麗家以來，該公司一直無實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，未帶來任何收益，所以對(duì)公司當(dāng)期和期后利潤(rùn)及經(jīng)營(yíng)不會(huì)產(chǎn)生任何影響。

公開資料顯示，亞太實(shí)業(yè)先后對(duì)藍(lán)景麗家實(shí)際出資人民幣1億元，對(duì)上市公司來說不是一筆小數(shù)目，藍(lán)景麗家卻直到今天仍“無實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”，這是出于何種原因公告中未提及，從2007年投資的這5年，亞太實(shí)業(yè)為何放任藍(lán)景麗家不生產(chǎn)不經(jīng)營(yíng)呢？

1億元出資打水漂

這一案件起源于2005年，亞太實(shí)業(yè)子公司天津市綠源生態(tài)能源有限公司(下稱天津綠源，現(xiàn)正處于破產(chǎn)清算階段)向農(nóng)行天津分行金信支行借款4480萬元，亞太實(shí)業(yè)與天津燕宇置業(yè)有限公司、天津中敖畜牧集團(tuán)有限公司提供了連帶責(zé)任保證。

2008年6月5 日，因天津綠源未支付貸款利息且借款逾期，農(nóng)行金信支行向天津一中院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求凍結(jié)被告天津綠源、亞太實(shí)業(yè)、天津中敖、天津燕宇的銀行存款或查封、扣押同等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。因涉及上述法律訴訟，亞太實(shí)業(yè)持有的藍(lán)景麗家50%的股份被天津一中院查封凍結(jié)。

根據(jù)亞太實(shí)業(yè)2011年年報(bào)，藍(lán)景麗家注冊(cè)資本人民幣2億元，實(shí)收資本人民幣 1.3億元，公司實(shí)際出資人民幣1億元，持股比例50%。報(bào)告期內(nèi)，藍(lán)景麗家未給公司帶來收益。

不僅沒有產(chǎn)生任何收益，目前看來1億元投資恐怕也只能收回3000萬元。公司已對(duì)藍(lán)景麗家長(zhǎng)期股權(quán)投資經(jīng)計(jì)提減值準(zhǔn)備7000萬元，并追溯調(diào)整后2009年12月31日的帳面價(jià)值為3000萬元。

蘭州亞太工貿(mào)集團(tuán)有限公司(下稱蘭州亞太)2010年4月20日對(duì)亞太實(shí)業(yè)曾經(jīng)承諾：“鑒于該公司(指藍(lán)景麗家)在原海南聯(lián)合油脂科技發(fā)展股份有限公司經(jīng)營(yíng)時(shí)期正常經(jīng)營(yíng)已停止多日，無法向你公司提供正確及時(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，你公司正在通過有關(guān)手段向相關(guān)人員追查，根據(jù)目前掌握的信息預(yù)計(jì)可收回3000萬元。……變現(xiàn)處理后達(dá)不到3000萬元的差額部分，由我公司以現(xiàn)金或資產(chǎn)的形式，全額補(bǔ)償給你公司。”

然而，亞太實(shí)業(yè)稱，由于公安部門還未對(duì)藍(lán)景麗家的投資事項(xiàng)進(jìn)行立案追討，所以蘭州亞太尚未履行上述相關(guān)承諾。

或?yàn)?ldquo;資金中轉(zhuǎn)站”？

此前有報(bào)道稱，據(jù)知情人士透露，藍(lán)景麗家是上市公司第四任控制人于振濤掏空公司的資金中轉(zhuǎn)站。

2007年8月18日，ST寰島(亞太實(shí)業(yè)當(dāng)時(shí)證券簡(jiǎn)稱為ST寰島)決定與北京小井順達(dá)商貿(mào)有限公司共同以現(xiàn)金出資形式對(duì)藍(lán)景麗家增資5500萬元。根據(jù)協(xié)議，ST寰島出資3000萬元，增資后持股50%；北京小井順達(dá)出資2500萬元，增資后持股41.67%。

之后，打著藍(lán)景麗家擬收購(gòu)北京大鐘寺明光精品家具建材家裝市場(chǎng)有限公司99%的股權(quán)等旗號(hào)，ST寰島和北京小井順達(dá)決定以現(xiàn)金出資形式對(duì)藍(lán)景麗家追加投資14000 萬元，雙方各出資7000萬元，增資后持股比例不變，并簽署相關(guān)合同。

ST寰島稱，公司已于2007年8月31日和2007年10月22日將人民幣3000萬元及人民幣7000 萬元電匯至指定的驗(yàn)資賬戶。但北京小井順達(dá)7000萬的出資卻沒有到位，不了了之。

蹊蹺的是，根據(jù)公告，藍(lán)景麗家2008年5月5日向ST寰島發(fā)函，討要1億元注冊(cè)資本金。根據(jù)公告，藍(lán)景麗家稱ST寰島2007年10月完成增資工作，隨后便將一億元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)走，并要求公司于5日內(nèi)速轉(zhuǎn)回“抽逃”的資本金，否則將向證券監(jiān)管部門匯報(bào)并通過法律手續(xù)追繳。

這1億元到底劃去何方了？ST寰島公告中語(yǔ)焉不詳，反而顧左右而言他地表示，擬將公司所持有的藍(lán)景麗家50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京萬恒置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。隨后，ST寰島發(fā)現(xiàn)其建行?？谑旋堉橹?公司基本帳戶) 、中行?？谑泻５橹械你y行帳戶被凍結(jié)，子公司天津綠源的八個(gè)銀行帳戶被封。公司便開始了與眾多訴訟糾纏不清的日子。

不變的是，藍(lán)景麗家至今仍無實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，這家公司在這5年時(shí)間里扮演了怎樣的角色，亞太實(shí)業(yè)始終未給投資者一個(gè)交代。