在濟南，唯一一家“木臣一品”地板經(jīng)銷商所售的實木復合地板，氣味刺鼻，被消費者質疑為假冒偽劣產品。位于徐州的“木臣一品”地板生產廠家認為，根據(jù)消費者描述的該款地板及包裝的外觀，該產品貼牌或仿冒的可能性較大。

【市民反映】

包裝盒上啥信息沒有，是“三無產品”？

近日，市民王女士致電本報新聞110熱線82061110反映，今年3月29日，她和丈夫在濟南市北園大街某家居賣場的“木臣一品”地板經(jīng)銷處，以140元/平方米的單價購買了40多平方米的“巴斯拉”系列實木復合地板，總計花費5600元。

但4月份賣家將地板送貨到家時，地板散發(fā)出的刺鼻氣味嗆得王女士直流眼淚。“當時送貨的人放下就走，我們根本問不出什么來，后來仔細檢查了包裝盒，發(fā)現(xiàn)上面連工廠電話、經(jīng)銷商電話都沒有，‘木臣一品’的商標名稱還是印在黃色不干膠上，貼在盒子上的，標簽下面的物流信息顯示這批貨是從北京發(fā)送到濟南的，但據(jù)我們了解，‘木臣一品’是上海品牌，唯一的生產工廠在徐州。”

7日上午，記者在王女士家看到了這批包裝盒為棕色的木臣一品的木地板，包裝盒上的確未顯示廠家、廠址、經(jīng)銷商電話等信息。

王女士的丈夫莊先生稱，之前商家給他們的答復是，可以退掉全部木地板，同時賠償他們1000元，但沒說明賠償?shù)囊罁?jù)是什么。給記者展示了家居賣場出具的正規(guī)合同后，王女士態(tài)度堅決地說：“商家得有個誠懇的態(tài)度，承認自己的產品有問題，并且給我們退一賠一！”

【家居賣場商管部負責人】

會協(xié)助顧客落實情況，但未必是“三無產品”

7日10：00，記者陪同王女士和莊先生來到北園大街這家家居賣場。本想先找“木臣一品”經(jīng)銷商洽談，結果在專柜沒找到工作人員。隨后，王女士等人到總服務臺了解情況。

服務臺客服部的工作人員從記錄表上查到了購買記錄：4月17日王女士給家居賣場打來過電話。“你瞧這地板的包裝，能看出是‘木臣一品’的來嗎？三無產品就是賠1000元嗎？”王女士指著自己帶來的一盒木地板向客服部和商管部的工作人員發(fā)問。“我只能問攤位是不是他們的貨，‘三無產品’不是您認為是就一定是啊。”商管部一位女負責人稱。

該負責人表示：“我有義務協(xié)助你落實具體情況，但還要等他們老板來了再說，一切要以事實為根據(jù)。拿走時是什么樣子我沒見，出了問題我才知道，因為不會每個人買了東西之后都到我這里報個到。他們進我們商城由招商部負責，符合我們的入場規(guī)定就可以。”

【北園工商所】

是否假冒偽劣產品，還要調查

在家居賣場等待25分鐘不見“木臣一品”的經(jīng)理現(xiàn)身，王女士兩口子遂帶著木地板來到濟南市工商局天橋區(qū)分局北園工商所。

工商所的兩名負責人打電話聯(lián)系到北園大街這家家居賣場“木臣一品”的經(jīng)理汪先生。汪先生現(xiàn)場開封檢驗了自己經(jīng)銷的產品。結果，搜遍箱子中的每一處角落，始終沒找到生產合格證。“從哪里進的貨，有發(fā)貨單嗎？QS認證號怎么也沒有？合格證呢？”工商所的張姓負責人質疑道：“你的產品起碼得有QS認證號啊，沒有就是國家不允許的；而且連出廠合格證也沒有，檢驗不合格的國家不允許出廠銷售。”

“我們從物流直接提貨，時間太長，沒有單子了，”汪先生支支吾吾地回答，“當時我回老家了，我不知道從哪里、怎么進的這批貨，服務員也不干了。”

“是你店里賣的，不是服務員賣的，廠里出一張單子也得有記錄。”工商所張姓負責人提醒道。

隨后，北園工商所的桑姓負責人出具了一份文字材料，并讓雙方當事人以見證人的身份簽了字。

桑姓負責人稱：“這件事要先調查，你先等等，我們落實一下是不是這個品牌生產的。如果不是這個品牌生產的，那就是假冒偽劣產品；如果產品本身質量沒問題，將按照消費者投訴渠道進行協(xié)調；如果產品質量確實有問題，不管你們當事雙方之間是怎么協(xié)商的，我們還會處罰他，一切依法進行。等出來結果，認定清楚了就好說了。”

【廠家徐州分公司銷售部經(jīng)理】

假冒偽劣可能性較大，近日將來濟調查

7日下午，記者致電上海木臣裝飾材料有限公司徐州分公司。銷售部經(jīng)理湯先生表示，他已經(jīng)從濟南消費者處聽到相關信息，覺得此產品假冒偽劣可能性較大，并考慮近日到濟南調查此事。

“我們徐州的工廠是國內唯一的木臣一品地板生產企業(yè)，發(fā)貨地是江蘇邳州市碾莊工業(yè)園，不可能由北京發(fā)貨，”湯先生說，“包裝盒上應該注明廠家、產地、型號、名稱、電話，也應該有甲醛含量，包裝箱都是彩色的、沒有棕色的，‘巴斯拉’系列我也沒聽說過”。

“我們廠的木板有兩種質地，強化地板的背面有防偽鋼印，實木地板背面是激光噴碼，打著‘木臣一品地板’字樣和生產日期與型號。批次不同，字號大小可能不一樣，但基本都有這些內容”。湯經(jīng)理表示，“木臣一品”地板在濟南的經(jīng)銷商只有北園大街這一家，“如果合同約定消費者買的是‘木臣一品’的產品，但包裝盒跟正品差別很大，那肯定是欺詐行為”。此外，他表示，由于每一盒“木臣一品”地板外包裝上都粘有過塑的合格證，甲醛含量受到嚴格限制，真品不可能嗆得人流淚。

湯經(jīng)理認為，這家“木臣一品”濟南經(jīng)銷商銷售的這批產品有可能是仿冒或貼牌的，“我準備去濟南調查這件事情，如果他們銷售的是未經(jīng)我們允許的貼牌產品，我們要對他進行起訴或懲罰”。

8日，本報刊登的《“木臣一品”濟南經(jīng)銷商疑賣假貨》一文有了回音。當天下午，當事人王女士告訴記者，經(jīng)銷商已經(jīng)退還了全部貨款5600元，并賠付了4400元。“我和老公今天早上又給單位請了假，一早就去北園工商所了。”濟南市民王女士說，“我們把事情經(jīng)過整理成一份材料交給工商所，工商所的負責人給了我們當事雙方每人一張調解協(xié)議，要求雙方協(xié)商，退一賠一。 ”

從濟南市工商局天橋分局北園工商所出來，“木臣一品”地板濟南經(jīng)銷商汪先生來到王女士家，現(xiàn)場清點出1萬元錢遞給王女士，然后從王女士處要回合同，并運走了全部“巴斯拉”系列實木復合地板。

“雖然說的是退一賠一，也就是說，經(jīng)銷商應該給我們11200元，但經(jīng)銷商實際上湊了1萬元給我們，少付1200元，我們也認了，因為不想再折騰了。”王女士說。她表示，雖然當事雙方已經(jīng)調解完，但工商部門還將進一步落實產品的質量問題。