春節(jié)前《紅木行業(yè)見不得人的那些事兒》一文在百度貼吧驚現(xiàn)，該文中指出紅木業(yè)各種造假手段，讓人咋舌。如同2011年轟動一時的達芬奇“造假門”事件，成為眾多媒體競相報道的焦點。

春節(jié)剛過，人們的心情還沒完全平靜下來，此文依舊有燎原之勢，給眾多紅木家具躍躍欲“購”的消費者打了一針鎮(zhèn)靜劑。據悉，此篇文章出自紅木企業(yè)連天紅的貼吧里。暫且不談此文是否出自一貫善于揭發(fā)行業(yè)內幕的連天紅企業(yè)所為，就內容而言，揭露出市場上存在的紅木家具上漆、灌水泥等種種劣行，不僅讓消費者讀了膽戰(zhàn)心驚，更使得不良商家閱文喪膽。

早在2011年12月，央視經濟新聞頻道就有報道紅木家具業(yè)正式開始進入“寒冬”，此文一出更是對紅木業(yè)“雪上加霜”。而對于眾多紅木消費者，閱讀此文后卻是拍手叫好。

“2008年我花了37000元買了一套紅酸枝的家具三件套，年底搬家不小心碰壞了一只椅子腿，誰知道在折了的木腿里發(fā)現(xiàn)摻有水泥，再找那個商家時發(fā)現(xiàn)早已人去樓空。”正在逛紅木市場的張先生向記者講述了他的遭遇，并坦言“最后只好自認倒霉。”能買到貨真價實的紅木家具成為眾多消費者一直期待的愿望。

紅木家具的利潤空間有多少?在此不作深論，但是可以肯定的是：任何一個作假企業(yè)都會媚著良心獲取暴利，成為影響行業(yè)良好發(fā)展的“蛀蟲”。

鑒別紅木家具，專家都不能很快作出中肯的意見，更何況消費者?豈不是不能親眼所見紅木家具制作的流程，就難以買到放心的產品?記者帶著這個疑問走訪多家紅木家具生產企業(yè)，然而敢于讓記者直面生產制作車間的卻寥寥無幾，更有甚者以種種借口拒絕采訪。當記者來到連天紅總部福建仙游時，發(fā)現(xiàn)有許多消費者正在參觀家具制作生產線，有的正拿著放大鏡在紅木原料上查看紋理，有的在和設計師探討紅木家具雕飾工藝。

記得，之前“網絡紅人”羅永浩在798藝術街，砸存在質量問題的西門子冰箱事件，如果說以此“行為藝術”來警示商家企業(yè)行為。那么在魚龍混雜的紅木市場，難道動輒價值萬元的紅木家具也要走到“掄錘砸”才能警醒商家的地步?才能分辨紅木家具的優(yōu)劣嗎?連天紅企業(yè)“親眼目睹紅木家具生產線”的行為，不失為一個好辦法。

中國市場應該出現(xiàn)百年品牌，紅木業(yè)更應有標桿企業(yè)振奮業(yè)界，不要僅靠國家出臺標準規(guī)范來約束企業(yè)行為，或是頻頻“東窗事發(fā)”來警醒世人。做企業(yè)應該考慮長遠獲利，做品牌更要百年流傳，企業(yè)責任如同人品，只有正直才能得民心，得天下!企業(yè)也會行之坦然。