時隔歐亞達(dá)家居在沈陽撤店這一事實即定后，到如今已經(jīng)有一個月之久了。11月17日，歐亞達(dá)百利文化路店高層員工連夜撤離商場，所欠經(jīng)銷商貨款、質(zhì)保金及裝修場地賠償費(fèi)總計數(shù)百萬，致使各經(jīng)銷商走上“討債”窮途。目前，面對歐亞達(dá)百利幾方股東的糾葛和責(zé)任的推脫，各經(jīng)銷商仍然在奔走維權(quán)。繼12月6日各經(jīng)銷商聚在一起共同商討如何維護(hù)合法權(quán)益后，本月10日下午三點(diǎn)，以“維權(quán)”為主題的交流會再次舉行。

12月9日，歐亞達(dá)集團(tuán)董事長徐良喜與中國家具銷售商聯(lián)合會監(jiān)事長張百倫進(jìn)行了會面，對此事件進(jìn)行了進(jìn)一步的了解與溝通。會上，古通今家居連鎖（沈陽）有限公司總經(jīng)理方起帶來會見結(jié)果，表示雙方對欠款事宜已商談過，原百利家居董事長孟憲浦表示49%的責(zé)任他已承擔(dān)了，歐亞達(dá)家居也表示承擔(dān)51%股份責(zé)任，然而事實上歐亞達(dá)一再承諾的責(zé)任仍未兌現(xiàn)。

會議現(xiàn)場

“我們不是在‘斗地主’ 我們是在維權(quán)”

沈陽家具協(xié)會、家具裝飾行業(yè)商會會長劉福章，秘書長趙娟與會。同時，家商聯(lián)（中國家具銷售商聯(lián)合會的簡稱）派領(lǐng)導(dǎo)來到沈陽，對事件進(jìn)行了深入的了解。

沈家協(xié)劉福章會長表示，這件事從公平、公正的角度來看是非常不公的。沈陽出現(xiàn)這現(xiàn)象，各經(jīng)銷商人心不齊也是原因之一，并呼吁各經(jīng)銷商合法維護(hù)自已的即得權(quán)益，希望各經(jīng)銷商在今后的發(fā)展中能夠抱團(tuán)發(fā)展，以促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的同時，也可維護(hù)自已的合法權(quán)益。

家商聯(lián)會長、盛家家居（中國）連鎖機(jī)構(gòu)董事長曾震宇會上說，“我們不是在‘斗’地主，我們是在維權(quán)”。利益丟失不能不敢吶喊，人格是平等的，企業(yè)是平等的，要看重自已的應(yīng)得權(quán)益，企業(yè)的權(quán)益保障應(yīng)該被維護(hù)。從目前來看，經(jīng)銷商是弱勢群體，我們只是要公平、公正、公開的維護(hù)自已的權(quán)益，我們不會夸大其辭。我們沒有義務(wù)面對股東，我們要面對的是企業(yè)，希望企業(yè)來給我們解決這個問題。

家商聯(lián)秘書長劉發(fā)剛分析道，歐亞達(dá)家居質(zhì)保金不還，“統(tǒng)一收銀”全卷走，涉及詐騙，已經(jīng)上升到違法行為。我們不僅僅要上訪，還應(yīng)該找經(jīng)偵隊調(diào)查采證。

各經(jīng)銷商傾談自已心聲 共商解決之道

各經(jīng)銷商叫苦不迭 稱事件可構(gòu)成行業(yè)現(xiàn)象

對此遭遇，各經(jīng)銷商叫苦不迭，有經(jīng)銷商在交流中說，“我對家居賣場模式已經(jīng)失去了信任，我決定明年開獨(dú)立店?，F(xiàn)在的情況是賣場只是重視與廠商的‘捆綁’，忽略并輕視我們經(jīng)銷商，平時有些欠款我們尚可忍氣吞聲。但如今倒閉后，我們?yōu)榱饲笊嬷挥新?lián)合起來維護(hù)自已的權(quán)益了。只說承擔(dān)，而不兌現(xiàn)，這簡直就是在扯皮，我最擔(dān)憂的最大的問題是時間漫長，容易被化整為零，最終無果。”

一位經(jīng)銷商在交流會開始之初一直沉默不語，垂著頭一根接一根地吸著煙，經(jīng)他發(fā)言后才了解，他的品牌店剛剛裝修未滿一年就撤場，另外投放在歐亞達(dá)家居賣場的為期一年的廣告費(fèi)用在宣傳了兩個月后就被無聲無息的帶走了。他說：“我們現(xiàn)在不僅是被拖欠債款，還有店面裝修的損失，投放在賣場一年合同的廣告損失，以及賣場突然關(guān)門造成隱形的商業(yè)機(jī)會損失。事到如今，這不僅是歐亞達(dá)不承擔(dān)他應(yīng)有的企業(yè)責(zé)任，也是在既不承擔(dān)行業(yè)責(zé)任，又不承擔(dān)社會責(zé)任，我們要做的唯有以法律聯(lián)合起訴。”

“我們是弱勢群體，行業(yè)不和諧，經(jīng)銷商利益被邊緣化、被連鎖大賣場“綁架”，今年大部分都在虧損。我覺得我們這次的維權(quán)事件是一個教訓(xùn)，在這件事前我們沒有退路。行業(yè)協(xié)會組織，實際上可以說成是管理社會的輔助者，我們要相信這件事也是對沈陽市場合理化規(guī)范約束的一個起步。大家一定要聯(lián)合起來，不能讓‘商場有事就卷鋪蓋走人’這一現(xiàn)象成為行業(yè)的毒瘤。”某經(jīng)銷商說。

經(jīng)銷商維權(quán)將集體上訴

欠錢不還咋辦？法律手段等多種途徑齊施壓

會上，各經(jīng)銷商已與各領(lǐng)導(dǎo)單位達(dá)成共識，以法律手段、媒體輿論等多種途徑齊施壓，接下來將收集數(shù)據(jù)請專業(yè)律師維權(quán)，各經(jīng)銷商將聯(lián)合起訴企業(yè)以及個人；同時還將通過信訪的形式向政府反映。

【編者后記】：企業(yè)欠款撤離，經(jīng)銷商集體維權(quán)實屬被逼無奈之舉。我們在思索這一事件的同時，對于這種群體事件的發(fā)生，有關(guān)部門更應(yīng)該引起重視。“農(nóng)民工事件”是警示也是社會各界都不愿看到的，和諧也是硬道理，在此也呼吁各企業(yè)承擔(dān)起他應(yīng)有的社會責(zé)任，諸如此類問題也就不會存在了。