歐盟《原產(chǎn)國標簽法》要求進口到歐盟市場的木制品必須獲得FSC“身份證”，即證明生產(chǎn)企業(yè)采購的木材產(chǎn)自合法開發(fā)的森林。此法案將于2013年3月3日生效。

獲FSC認證企業(yè)訂單不減

記者走訪了一些家具企業(yè)發(fā)現(xiàn)，擁有FSC證書的企業(yè)輸歐之路暢通無阻。當記者問及此法案時，一家家具企業(yè)的老總當即給記者出示了FSC證書。他告訴記者，企業(yè)生產(chǎn)的木門所用的原木全部是從德國、法國等國家采購的，是擁有“身份證”的木材。

這位老總談到，雖然距規(guī)定正式生效還有兩年時間，但早在上次廣交會時就已經(jīng)有歐洲客戶提出做FSC認證了。

他表示，由于企業(yè)承接的是中高檔訂單，一直以來，所選用的木材都是來自歐洲國家經(jīng)過認證的產(chǎn)品，所以這一法案沒有令企業(yè)蒙受損失。

另一家公司的主管李嘉偉也告訴記者，由于企業(yè)所選用的木材早已通過此認證，所以并不為此而擔心。李嘉偉說，企業(yè)對歐洲市場比較敏感，為滿足客戶訴求，該公司一直采購新西蘭和美國的原木，所以也并沒有被此拖累。

但這兩位業(yè)內(nèi)人士都直言，使用“非法原木”的情況集中在中小企業(yè)身上，他們會遭受比較嚴重的影響。

“措手不及。”一位不愿具名的企業(yè)負責(zé)人用這個詞來形容現(xiàn)在的情況。“我們只能放棄歐盟市場轉(zhuǎn)銷東亞等地了。”他說。

這位負責(zé)人還對記者表示，作為中小企業(yè)，其只能靠低廉的價格來吸引客戶眼球，若改為采購歐美國家的所謂有“身份證”的原木，就是失去了競爭優(yōu)勢，在市場難以立足。

“退一步說，即便采購了歐美國家的原木，企業(yè)也承受不起認證的費用。認證一次費用要3萬元—5萬元人民幣，之后每年都要再認證一次。”該負責(zé)人如是說。

據(jù)悉，中國出口歐盟的家具數(shù)量占中國全球家具出口量的1/3以上。業(yè)內(nèi)有人認為，中國家具強有力的出口陣容催生了此條居心叵測的法案。

在去年歐盟通過《原產(chǎn)國標簽法》時，歐盟內(nèi)部也有不同的聲音，南歐國家等為保護歐洲市場免遭低廉進口商品(尤其是亞洲商品)的沖擊，力圖推動《原產(chǎn)國標簽法》立法。然而，英國和瑞典等國表示反對，認為此法有保護主義和威脅競爭之嫌。