舊貌換新顏的“新標(biāo)準(zhǔn)”

　　實(shí)際上，這并不是關(guān)于家具有害物質(zhì)檢測的第一份國家標(biāo)準(zhǔn)。目前在整個(gè)家具行業(yè)流通的《木家具中有害物質(zhì)限量國家標(biāo)準(zhǔn)》于2012年7月開始實(shí)施；而2012年版標(biāo)準(zhǔn)主要是依據(jù)當(dāng)時(shí)的家具行業(yè)的一些情況設(shè)定的，普遍標(biāo)準(zhǔn)的比較偏低，例如在一條關(guān)于甲醛的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中，要求市場上銷售的木家具中的甲醛釋放量應(yīng)小于或等于1.5mg/L，而這些都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際標(biāo)準(zhǔn)，甚至是不少家具企業(yè)自身標(biāo)準(zhǔn)的。

　于是，在新標(biāo)準(zhǔn)中，我們可以看到一個(gè)很大的轉(zhuǎn)變。在甲醛釋放量等方面，由原來的小于等于1.5mg/L，降低至0.1mg/m3；同時(shí)，還嚴(yán)格的對VOC（即揮發(fā)性有機(jī)化合物）的散發(fā)量做出了明確的規(guī)定，例如苯≤0.11mg/m3、甲苯≤0.20mg/m3、二甲苯≤0.20mg/m3、總揮發(fā)性有機(jī)物(TVOC)≤0.60mg/m3等等，將整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)做到更加細(xì)化，更加保證用戶的使用安全。

　　而除了更加嚴(yán)格之外，新標(biāo)準(zhǔn)還將采用“氣候艙”式的檢測法，即將送檢家具放置在溫度為23℃、濕度為45%的環(huán)境中進(jìn)行預(yù)處理120個(gè)小時(shí)，之后再在一小時(shí)內(nèi)將其放入“氣候艙”內(nèi)進(jìn)行檢測，同時(shí)，檢測時(shí)還會最大程度地開啟家具的所有活動部件(包括門、抽屜等)。這種檢測更接近于家具的日常使用狀態(tài)，因此檢測出的結(jié)果更加準(zhǔn)確。

　　“新標(biāo)準(zhǔn)”—如何讓人愛上你？

　　雖然整個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定更加嚴(yán)格細(xì)化，同時(shí)摒棄了以往開膛破肚式的檢驗(yàn)方法，采取了新式“氣候艙”檢測法，但在記者的實(shí)際采訪中，還是有不少用戶對于新標(biāo)準(zhǔn)能否真正實(shí)施大感懷疑。

　　正在深圳紅星美凱龍?zhí)暨x客廳家具的劉女士認(rèn)為，雖然現(xiàn)在出了一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)，但是舊標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施這么多年，也沒聽說有什么動靜兒；每次去買家具的時(shí)候，都不知道怎么看這種有害物質(zhì)的排放量，導(dǎo)購員也從來不講這些。標(biāo)準(zhǔn)出來感覺就像是做做樣子。

　　而家住西麗的左小姐也認(rèn)同這種觀點(diǎn)。她表示，自己家剛剛裝修了新房子，買了新家具搬進(jìn)去之后，總覺得有味道，找了專業(yè)甲醛公司來看過，說是甲醛超標(biāo)；自己打電話找家具企業(yè)，企業(yè)說是裝修超標(biāo)，跟家具沒有關(guān)系，“我自己根本不知道怎么去檢測，最后只有花幾千元去找了專業(yè)的公司來除了一次甲醛。”

　　而深圳賽德家具檢測機(jī)構(gòu)的工作人員表示，盡管現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)實(shí)施兩年，但由于缺乏相關(guān)宣傳以及書面資料，大部分消費(fèi)者都并不了解家具有害氣體的排放標(biāo)準(zhǔn)，只是單純的聽家具導(dǎo)購員的講解，一遇到問題不知道怎樣解決，對新標(biāo)準(zhǔn)又怎么“愛”得起來。

　　雙管齊下“治本又治標(biāo)”

　　如何讓家具行業(yè)以外的人了解到新國標(biāo)？最重要的方法就是要多宣傳。

　　中南林業(yè)大學(xué)的知名教授胡景初在不同場合都曾經(jīng)表示，要讓我們的各個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)“發(fā)聲”，讓它更加通俗易懂，能夠讓消費(fèi)者一看就知道是怎么回事兒。除了相關(guān)機(jī)構(gòu)要推廣以外，媒體也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自己的作用，多宣傳行業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)，幫助消費(fèi)者更多了解行業(yè)的新動態(tài)，保護(hù)自己的合法權(quán)利。

　　深圳賽德家具檢測機(jī)構(gòu)的工作人員還表示，雖然現(xiàn)在推出了新的檢測方法，不用對家具進(jìn)行“破壞性檢測”，但“氣候艙”檢測也會對家具進(jìn)行反復(fù)的拆裝，使其使用價(jià)值大打折扣，這一過程對家具造成的損傷仍難以估計(jì)，而相關(guān)賠償也無法估算；同時(shí)，在檢測過程中所發(fā)生的運(yùn)輸成本應(yīng)該由誰負(fù)擔(dān)，也沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　在此，我們也呼吁相關(guān)部門，能夠盡快制定出責(zé)任規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化相關(guān)責(zé)任問題，讓更多地消費(fèi)者真正愛上“新標(biāo)準(zhǔn)”。